趣发彩票网:公开记录法成为骚扰学术研究人员的工具,报告警告

更新时间: Oct 10, 2019  作者:刘趣发彩票app下载  来源:
通信的电子时代使活动家,公司和游说团体更容易使用旨在提高透明度的州公开记录法来骚扰他们不同意的学术研究人员,科学诚信小组警告说在一份新报告中。报告认为,这些调查结果强调了各州需要重新审视法律的实施方式,并强调大学要明确如何平衡隐私,透明度和学术自由,以回应对电子邮件,信函和其他文件的要求。p>

“[I]在政治领域中的个人和富有特殊兴趣的人越来越多地利用广泛的开放记录要求攻击和骚扰科学家和其他研究人员,并关闭公立大学的对话,”联盟的报告警告说。忧思科学家(UCS)今天在加利福尼亚州圣何塞举行的AAAS(出版科学)年会上公布。它记录了许多大学研究人员经常与外部团体进行冗长而复杂的战斗请求内部记录的例子。

但这不一定要发生,报告的结论由项目经理MichaelHalpern撰写。在华盛顿特区的UCS科学与民主中心进行战略和创新“如果立法者,大学和研究人员对他们应该披露的内容以及积极主动地这样做的系统形成共识,那么他们就可以避免代价高昂且费时费力的诉讼。其他战斗,“它说。“反过来,这将使研究人员能够回到他们应该做的事情:更多地了解我们的世界。”

问题是联邦和州法律通常以联邦信息自由法案(FOIA)为蓝本,允许公众要求披露与政府资助的活动有关的文件,包括大学研究。这些法律通常免除许多类型的信息,例如专有数据和违反隐私的信息。记者,活动家和其他人经常使用这些法律来请求文件,这些文件可以解释可能令人不安的问题,包括管理不善和经济利益冲突。一些群体也使用这些法律,这些群体受到某些科学政策用途的困扰,包括水和空气污染,气候变化,转基因食品和枪支暴力的研究。

UCS说原则上,这些法律有助于提高透明度和科学诚信。但该组织警告说,不受约束的公开记录请求会通过威胁研究人员的隐私并阻碍科学过程中发生的坦诚讨论而产生不良影响。UCS报告发现,轶事证据表明电子记录保存增加了科学家留下的文件记录,使公众更容易提出过于宽泛和繁琐的请求。

“这些公司,组织和活动家可能不同意研究人员的研究结果,甚至不喜欢整个研究领域,“它说。“他们要求所有关于大学所拥有主题的材料,包括研究人员的草稿,电子邮件,甚至是手写笔记。这一战略可以遏制研究人员追求工作的能力,冷却他们的言论,并阻止他们处理有争议的话题。“

近年来突出的例子包括前弗吉尼亚州总检察长肯尼斯公布的2010年广泛宣传共和党人Cuccinelli从弗吉尼亚大学获得气候科学家MichaelMann的文件。Cuccinelli是一位自称公然对气候变化的怀疑者,他根据该州的反欺诈纳税法案传唤该大学的记录。

(责任编辑:趣发彩票)

本文地址:http://www.028cts.com/shenghuofuwu/lipinjiudian/201910/1116.html

上一篇:法国最受怀疑的疫苗安全国家 下一篇:莫离莫忘这才再度破涕为笑起来 使劲的点头